Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/9816
Назва: | Threats to democracy: theoretical analysis |
Інші назви: | Загрози демократії: теоретичний аналіз |
Автори: | Dziubenko, Yuliya Mykhajlivna Дзюбенко, Юлія Михайлівна |
Ключові слова: | threat to democracy distortion of democracy non-fulfillment of promises of democracy threats to democracy fragility of modern democratic regimes The author defines contemporary threats to democracy загрози демократії перекручування демократії крихкість сучасних демократичних режимів сучасні загрози демократії |
Дата публікації: | 2015 |
Видавництво: | Державний заклад «Південноукраїнський національний університет імені К. Д. Ушинського» |
Бібліографічний опис: | Dziubenko Y. Threats to democracy: theoretical analysis / Y. Dziubenko // Перспективи. – 2015. – №4. – С. 48-51. |
Короткий огляд (реферат): | The article analyzes views of foreign and domestic scholars on the issue of threat to democracy («distortion of democracy», «non-fulfillment of promises of democracy», «threats to democracy», «fragility of modern democratic regimes»). The author defines contemporary threats to democracy and the main threats to democracy in Ukraine which are: incomplete administrative reform; absence of a functioning system of distribution of power for three branches; collisions in legislation; low social mobility; low level of economic development; inability to influence the government; low effectiveness of democratic mechanisms to select elites and elected government institutions; social apathy, «syndrome of uncertainty». Проаналізовано основні теоретичні підходи зарубіжних та вітчизняних вчених відносно проблеми загрози демократії («перекручування демократії», «невиконання обіцянок демократії», «загрози демократії», «крихкість сучасних демократичних режимів»). Визначено сучасні загрози демократії, також до основних загроз демократії в Україні слід віднести: незавершеність адміністративної реформи; відсутність дієздатної системи розподілу трьох гілок; колізії у законодавстві; низька соціальна мобільність; низький рівень розвитку економіки; неспроможність впливати на владу; низька ефективність демократичних механізмів відбору еліт та виборних інститутів влади; соціальна апатія, «синдром невизначеності». |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/9816 |
Розташовується у зібраннях: | 2015 |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Dziubenko. 2015.pdf | 695.45 kB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.