Трансформація гібридних загроз у цифровому суспільстві

Abstract

Статтю присвячено аналізу трансформації гібридної війни в умовах цифрового суспільства та визначенню її ключових інструментів, спрямованих на досягнення когнітивної домінації. Гібридна війна – скоординоване поєднання військових, кібернетичних, економічних та інформаційно-психологічних засобів – перетворилася на основний механізм зовнішньополітичного тиску, що дозволяє державі-агресору підривати суверенітет без формального оголошення війни, діючи у «сірій зоні» між миром і збройним конфліктом. Проаналізовано три основні моделі гібридного впливу, що застосовуються Росією проти України: кібернетичний, інформаційно-психологічний та економічний виміри. Кіберпростір став повноцінним театром бойових дій: кібератаки паралізують критичну інфраструктуру – енергетику, фінанси, комунікації, – являючи собою прямий акт державного впливу. Якісно новим виміром інформаційної війни стало масове поширення deepfake-технологій, що генерують гіперреалістичні фальшиві аудіовізуальні матеріали. Це не просто маніпуляція фактами, а фабрикація самої реальності – пряма атака на політичну довіру та стійкість демократичних інституцій. Алгоритми соціальних платформ посилюють цей ефект, замикаючи аудиторію у «медіа-бульбашках» і підвищуючи її сприйнятливість до цілеспрямованої дезінформації. Окремо досліджено правову «сіру зону»: показано, що чинне законодавство України не містить прямого визначення гібридної війни, а міжнародне право досі позбавлене механізмів для кваліфікації масштабних кібератак і deepfake-кампаній як актів агресії. Обґрунтовано три стратегічні імперативи протидії: розробка державної політики медіаграмотності як основи когнітивного імунітету суспільства; формування комплексної національної стратегії кіберстійкості; ухвалення міжнародних доктрин, що дозволяють кваліфікувати масштабні кібератаки та дезінформаційні кампанії як акти агресії з передбаченими зовнішньополітичними наслідками. This article analyses the transformation of hybrid warfare in the context of global digital transformation and identifies its key instruments aimed at achieving cognitive domination. Hybrid warfare – defined as the coordinated application of military, cyber, economic, and information-psychological means – has become the primary mechanism of foreign policy coercion, enabling the aggressor state to undermine sovereignty without a formal declaration of war by operating within the "grey zone" between peace and armed conflict. Three principal models of hybrid influence employed by Russia against Ukraine are examined: the cyber, information-psychological, and economic dimensions. Cyberspace has been transformed into a full-fledged theatre of operations, with cyberattacks paralysing critical infrastructure – energy, finance, and communications – and thereby constituting a direct act of state coercion. The rapid proliferation of deepfake technologies represents a qualitatively new dimension of information warfare: by generating hyper-realistic fabricated audiovisual materials, they do not merely manipulate facts but fabricate reality itself, launching a direct attack on political trust and the resilience of democratic institutions. The algorithmic architecture of social media platforms amplifies this effect by confining audiences within "media bubbles" and heightening their susceptibility to targeted disinformation. The article separately examines the legal "grey zone", demonstrating that Ukrainian legislation contains no direct definition of hybrid warfare, while international law remains devoid of mechanisms to qualify large-scale cyberattacks and deepfake campaigns as acts of aggression. Three strategic imperatives of counteraction are substantiated: the development of a state media literacy policy as the foundation of society's cognitive immunity; the formation of a comprehensive national cyber resilience strategy; and the adoption of international doctrines enabling the qualification of large-scale cyberattacks and disinformation campaigns as acts of aggression with corresponding consequences under international law.