Трансформація історіописання у другій половині ХХ століття

Abstract

Матеріал, який подано у статті, дає змогу сформувати уявлення про сучасний стан, проблеми і перспективи історіописання в умовах множинності парадигм історичної реальності. Французька історіографія займає визначне місце в історичній науці Заходу і справляє значний вплив на розвиток історичної думки в світі. Французька історіографія ХІХ ст. традиційно знаходилася під сильним впливом раціоналізму й позитивізму. Найбільш важливим центром тяжіння уваги французької історіографії за останні двадцять років стала сфера політичної історії. До «викликів», кинутих французькій історіографії, належить ще і виклик мікроісторії. The material presented in the article gives an opportunity to form an idea about the current state, problems and perspectives of historical writing in the conditions of the plurality of paradigms of historical reality. French historiography occupies a prominent place in the historical science of the West and has a significant influence on the development of historical thought in the world. French historiography of the nineteenth century. has traditionally been under the strong influence of rationalism and positivism. The most important center of attraction of attention to French historiography over the past twenty years has become the sphere of political history. To the "challenges" abandoned in French historiography, there is also the challenge of micro-history.