Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/17558
Повний запис метаданих
Поле DC | Значення | Мова |
---|---|---|
dc.contributor.author | Міхальова, Юлія Олександрівна | - |
dc.contributor.author | Лісеєнко, Олена Василівна | - |
dc.contributor.author | Liseyenko, Olena Vasylivna | - |
dc.date.accessioned | 2023-07-21T12:50:15Z | - |
dc.date.available | 2023-07-21T12:50:15Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | Міхальова Ю. О. Трансформація суспільства через втілення концепту світосприйняття / Ю. О. Міхальова, О. В. Лісеєнко // Концепти соціокультурної трансформації сучасного суспільства : матеріали V Міжнародної конференції здобувачів вищої освіти і молодих учених (Одеса, 25-26 травня 2023 р.) / Південноукр. нац. пед. ун-т ім. К. Д. Ушинського, кафедра філософії, соціології та менеджменту соціокультурної діяльності; [О. М. Єременко, М. В. Пальчинська (рец.)]. - Одеса: ПНПУ імені К. Д. Ушинського, 2023. – С. 70-72. | uk |
dc.identifier.uri | http://dspace.pdpu.edu.ua/handle/123456789/17558 | - |
dc.description.abstract | Проблематика правової культури особистості актуальна в силу наявності проявів деформації правової свідомості населення нашої країни, яка склалася в силу багатьох факторів - таких як відбиток режиму правління, який існував до 1991 року та який вкоренився в свідомості через ідеологію та світосприйняття людей, відсутність на належному рівні самоцінності та української самоідетинчності, існування державного апарату в основу якого біли покладені старі механізми управління в силу їх напрацювання такі як - пріоритетність не професіоналізму та людських якостей особистості, а купівля посад, наближеність до правлячої верхіви, власні інтереси, а не суспільні, корумпованість та багато іншого. І наша сучасна реальність в якому опинилося українське суспільство це - результат стратегій нашої держави, всіх рішень, які приймалися представниками влади та всіх рішень кожного окремого члена нашого суспільства. Відповідальність представників держави та народу взаємна, оскільки верхівка правління нашої держави - це зріз суспільної свідомості. Неможливо вирішити питання, переклавши відповідальність на державу і зазначити, що народ ні в чому не винен, оскільки мовчазна згода є також рішенням - погодитися з системою та дотримуватися не гласно установлених в ній правил. | uk |
dc.language.iso | other | uk |
dc.publisher | Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського» | uk |
dc.subject | трансформація суспільства | uk |
dc.subject | світосприйняття | uk |
dc.subject | усвідомлення людиною | uk |
dc.subject | правова культура | uk |
dc.title | Трансформація суспільства через втілення концепту світосприйняття | uk |
dc.type | Article | uk |
Розташовується у зібраннях: | Концепти соціокультурної трансформації сучасного суспільства (2023) |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
Mikhalova.pdf | 2.49 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.